Предполагаемая попытка СБУ “дать ход” делу Брензовича безо веской доказательной базы имеет все шансы стать для Украины внешнеполитической катастрофой
Следственные действия СБУ, связанные с венгерскими структурами на Закарпатье, стали поводом для масштабной внешнеполитической кампании со стороны Венгрии. Кроме традиционных в таких случаях мер вроде вызова посла или дипломатической ноты, Будапешт этот раз пошел гораздо дальше. В частности, был осуществлен демарш на министерском заседании НАТО, венгерская сторона рассказала о “преследовании” этнических венгров в Украине. А в Европарламенте депутаты от правящей партии Венгрии вообще заявили, что “украинская власть создает на Закарпатье ситуацию войны”. Добавив о своем глубокое возмущение по поводу “применения вооруженных сил украинской власти против лидеров и организаций венгерской общины в Закарпатье”.
Подобная преувеличенная реакция Будапешта на события имеет очевидные причины. На фоне скандалов с несогласием Венгрии с новыми европейскими механизмами защиты верховенства права, блокировкой принятия европейского бюджета, не говоря уже об истории с секс-приключениями одного из ближайших соратников Орбана, Будапешту крайне важно найти тему, в которой венгры были бы не нарушителями, а жертвами.
И украинское СБУ, как ни крути, небольшой повод для этого им все же дало. Потому что одно дело, когда бельгийская полиция в разгар карантина поймала Йожефа Саера на гей-вечеринке с наркотиками в момент, когда он пытался бежать через окно на крыше. После этого он тихо ушел в отставку, не сказав ни слова о “преследовании венгров” или “бездуховной Европе”. И совсем другое — когда вооруженные украинские бойцы во время обысков в венгерских структурах нашли несколько образцов сувенирной продукции с картами “Великой Венгрии” и бумажку с призывами к культурной автономии. Которая, конечно, Украине сейчас не нужна — но призывы к которой под действие Уголовного кодекса не подпадают ни с одной стороны.
Пока что вред, причиненный внешнеполитической репутации Украины, не был роковым. В любой стране силовики могут прийти с обысками в любую организацию. И пока ничьи права при этом не были существенно нарушены, инцидент не может стать поводом для жесткой дискуссии.
Поэтому заявления Венгрии в НАТО пока фактически проигнорировали — ограничившись комментарием генсека Столтенберга о том, что “между Венгрией и Украиной есть двусторонний спор, и я надеюсь, что обе страны смогут решить этот двусторонний спор”, а НАТО в роли арбитра включаться в него нет никакого намерения. При этом укрепление партнерства с Украиной будет продолжаться.
На том о всей истории можно было бы забыть. Если бы не тот факт, что украинские силовики намерены ее продолжать. В частности, председатель Закарпатской ОГА Алексей Петров рассказал, что прокуроры готовят голове “Общества венгерской культуры Закарпатья” Брензовичу подозрение.
При этом очень хочется надеяться, что перед тем они “накопали” на него что-то более существенное, чем венгерские сувениры.
Поскольку в обратном случае Украину может ожидать настоящая международно-политическая катастрофа.
Потому что если к “гражданской войне” в виде выемки документов в офисах двух организаций как должностные лица НАТО, так и большинство европарламентариев отнеслись, очевидно, философски, то задержание общественного деятеля без железобетонных доказательств его вины будет иметь гораздо больший эффект.
А еще очень хотелось бы, чтобы наши правоохранители, так тщательно борясь с “гидрой венгерского сепаратизма”, приложили усилия к отлову фейковых “националистов”, которые с помощью штампов с пригожинских методичек угрожали украинским венграм на фоне таблички “Берегово”. Ну, и выяснили, кто именно финансировал их выступления. Такие действия принесли бы Украина чистую и ничем не испорченную пользу. В отличие от истории с Брензовичем.